{"id":1907,"date":"2026-09-26T11:38:36","date_gmt":"2026-09-26T16:38:36","guid":{"rendered":"https:\/\/prediceperu.com\/?p=1907"},"modified":"2026-10-03T11:57:21","modified_gmt":"2026-10-03T16:57:21","slug":"linterna-de-popa-561","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/prediceperu.com\/?p=1907","title":{"rendered":"Linterna de Popa 561"},"content":{"rendered":"\n

Linterna de Popa 561<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Jorge F. Baca Campod\u00f3nico<\/p>\n\n\n\n

Septiembre 2026<\/p>\n\n\n\n

Sierra Verde: la apuesta del gobierno para vencer la pobreza rural<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Programa de Reforestaci\u00f3n: la primera iniciativa estrat\u00e9gica del gobierno<\/em><\/p>\n\n\n\n

Destaque<\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n

Sierra Verde puede trascender la reforestaci\u00f3n y convertirse en una pol\u00edtica de Estado que articule empleo rural, seguridad h\u00eddrica, recuperaci\u00f3n ambiental e inversi\u00f3n productiva, siempre que el Estado ampl\u00ede su escala y sostenga su ejecuci\u00f3n durante la pr\u00f3xima d\u00e9cada.<\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n

El 23 de septiembre de 2026, durante un evento organizado por Rainforest Alliance en Nueva York, la presidenta Keiko Fujimori anunci\u00f3 el relanzamiento de Sierra Verde: una inversi\u00f3n de 300 millones de d\u00f3lares para reforestar 50 mil hect\u00e1reas de los Andes y la selva peruana en los pr\u00f3ximos cinco a\u00f1os. M\u00e1s que una medida ambiental, el anuncio marca un punto de inflexi\u00f3n en la agenda del nuevo gobierno: es la primera pol\u00edtica estructural de su plan, m\u00e1s all\u00e1 de las respuestas de urgencia frente al fen\u00f3meno El Ni\u00f1o y la inseguridad ciudadana.<\/p>\n\n\n\n

Sierra Verde es la primera pol\u00edtica p\u00fablica del nuevo gobierno que articula productividad rural, recuperaci\u00f3n ambiental, infraestructura h\u00eddrica, generaci\u00f3n masiva de empleo, inclusi\u00f3n territorial y atracci\u00f3n de inversi\u00f3n privada y multilateral. Por ello, puede contribuir directamente a romper la trampa de la pobreza que afecta al 30% de los peruanos, especialmente en la sierra y la selva, aunque los analistas econ\u00f3micos todav\u00eda no le otorgan la importancia que merece.<\/p>\n\n\n\n

El relanzamiento contempla 50 mil hect\u00e1reas de reforestaci\u00f3n en cinco a\u00f1os: un avance todav\u00eda t\u00edmido frente al potencial forestal del pa\u00eds y la magnitud del desaf\u00edo. Sierra Verde no puede limitarse a un programa de reforestaci\u00f3n; debe convertirse en la columna vertebral de una estrategia nacional de desarrollo productivo capaz de transformar la estructura econ\u00f3mica de las zonas m\u00e1s pobres del Per\u00fa.<\/p>\n\n\n\n

Sierra Verde: un programa que cambi\u00f3 vidas y que el Per\u00fa dej\u00f3 caer<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Cuando la presidenta Keiko Fujimori afirm\u00f3 en Nueva York que \u201cSierra Verde fue iniciado hace 28 a\u00f1os por mi padre\u201d, no se trat\u00f3 de una referencia anecd\u00f3tica ni de un gesto de nostalgia pol\u00edtica. Fue un recordatorio de que el Per\u00fa ya tuvo, en los a\u00f1os noventa, un programa de reforestaci\u00f3n y manejo h\u00eddrico que demostr\u00f3 resultados concretos en las zonas m\u00e1s pobres del pa\u00eds.<\/p>\n\n\n\n

El Sierra Verde original surgi\u00f3 en un contexto en el que los Andes enfrentaban degradaci\u00f3n acelerada de suelos, p\u00e9rdida de cobertura vegetal y escasez de agua para agricultura y consumo humano. La respuesta del gobierno de Alberto Fujimori fue un programa que combinaba reforestaci\u00f3n masiva con especies nativas y comerciales, construcci\u00f3n de reservorios y canales de irrigaci\u00f3n, y siembra y cosecha de agua mediante zanjas de infiltraci\u00f3n y amunas. El objetivo era recuperar tierras, aumentar la disponibilidad de agua y generar empleo inmediato para las comunidades rurales. El programa se ejecut\u00f3 con participaci\u00f3n directa de las comunidades campesinas, que aportaban mano de obra y recib\u00edan ingresos, capacitaci\u00f3n y mejoras en su infraestructura h\u00eddrica.<\/p>\n\n\n\n

El \u00e9xito del programa se explica por la participaci\u00f3n directa de las comunidades, el enfoque territorial y los costos bajos con alto impacto. Sierra Verde no era un programa sectorial del Ministerio de Agricultura, sino una intervenci\u00f3n integral sobre agua, suelo, empleo y productividad. Las zanjas de infiltraci\u00f3n y la reforestaci\u00f3n con especies nativas son intervenciones de bajo costo y alto retorno h\u00eddrico. En zonas altoandinas, una zanja bien construida puede infiltrar miles de metros c\u00fabicos de agua por temporada.<\/p>\n\n\n\n

Tras el fin del gobierno de Alberto Fujimori, Sierra Verde fue abandonado. Ninguna administraci\u00f3n posterior retom\u00f3 el programa con la escala necesaria. El abandono tuvo consecuencias: la degradaci\u00f3n de suelos continu\u00f3 sin freno, la deforestaci\u00f3n en la sierra y la selva se aceler\u00f3, la infraestructura h\u00eddrica natural qued\u00f3 en manos de esfuerzos aislados y la productividad agr\u00edcola rural se estanc\u00f3. El Per\u00fa perdi\u00f3 dos d\u00e9cadas en las que pudo haber construido una base forestal y de manejo h\u00eddrico comparable a la de Chile.<\/p>\n\n\n\n

Si el programa hubiera continuado, hoy el Per\u00fa podr\u00eda tener millones de hect\u00e1reas reforestadas en los Andes, miles de reservorios y zanjas de infiltraci\u00f3n funcionando, una industria forestal integrada, exportaciones forestales significativas, menor pobreza rural y mayor productividad agr\u00edcola. El relanzamiento anunciado por Keiko Fujimori no solo recupera un programa exitoso: recupera una oportunidad hist\u00f3rica desperdiciada.<\/p>\n\n\n\n

Sierra Verde y la Amazon\u00eda: una pol\u00edtica ambiental con impacto productivo<\/strong><\/p>\n\n\n\n

El anuncio realizado por la presidenta en Nueva York no solo recupera un programa andino de reforestaci\u00f3n y manejo h\u00eddrico. Lo transforma, lo expande y lo proyecta hacia la Amazon\u00eda, el territorio donde el Per\u00fa enfrenta hoy su mayor crisis ambiental y donde la miner\u00eda ilegal ha devastado miles de hect\u00e1reas de bosque, contaminado r\u00edos y destruido ecosistemas completos. Sierra Verde permitir\u00e1 convertir la reforestaci\u00f3n y la restauraci\u00f3n ecol\u00f3gica en un motor de desarrollo productivo capaz de atraer financiamiento internacional y generar empleo masivo en las zonas m\u00e1s pobres del pa\u00eds.<\/p>\n\n\n\n

Durante las \u00faltimas dos d\u00e9cadas, la Amazon\u00eda peruana ha sufrido una degradaci\u00f3n sin precedentes. Miles de hect\u00e1reas de selva han sido devastadas por actividades extractivas informales, altamente contaminantes y sin encadenamientos productivos sostenibles. La miner\u00eda ilegal no solo destruye bosques, sino que contamina r\u00edos con mercurio, elimina la cobertura vegetal, deja suelos est\u00e9riles, desplaza fauna y flora y genera enclaves de criminalidad y trata de personas.<\/p>\n\n\n\n

El relanzamiento de Sierra Verde incorpora un componente que no exist\u00eda en la versi\u00f3n original: la reforestaci\u00f3n amaz\u00f3nica en zonas degradadas por miner\u00eda ilegal. Este giro es fundamental porque transforma un pasivo ambiental en un activo productivo, abre las puertas al financiamiento internacional y genera empleo masivo en zonas de pobreza extrema. Uno de los objetivos es vincular la conservaci\u00f3n de los ecosistemas con oportunidades econ\u00f3micas sostenibles para las comunidades y, a la vez, generar condiciones que favorezcan la inversi\u00f3n privada.<\/p>\n\n\n\n

La Amazon\u00eda ofrece suelos aptos para plantaciones tropicales de r\u00e1pido crecimiento, condiciones ideales para manejo forestal sostenible, un potencial exportador inmenso y territorios devastados por miner\u00eda ilegal que requieren restauraci\u00f3n. La presencia de organismos multilaterales en el evento de Nueva York no fue casual. Sierra Verde encaja perfectamente en las prioridades globales de financiamiento clim\u00e1tico: reducci\u00f3n de emisiones, captura de carbono, restauraci\u00f3n de ecosistemas, desarrollo sostenible e inclusi\u00f3n de comunidades ind\u00edgenas y rurales.<\/p>\n\n\n\n

Si el relanzamiento se ejecuta con la escala adecuada, la Amazon\u00eda peruana podr\u00eda recuperar miles de hect\u00e1reas degradadas, desarrollar plantaciones tropicales competitivas, crear una industria forestal exportadora, contribuir a reducir la miner\u00eda ilegal, generar decenas de miles de empleos y atraer cientos de millones de d\u00f3lares en financiamiento clim\u00e1tico.<\/p>\n\n\n\n

Chile como modelo: el Decreto Ley 701 y la revoluci\u00f3n forestal que el Per\u00fa a\u00fan no inicia<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Cuando se analiza el potencial forestal del Per\u00fa, la comparaci\u00f3n inevitable es Chile. No porque Chile tenga m\u00e1s bosques, sino precisamente porque no los tiene. Chile construy\u00f3 una industria forestal moderna, competitiva y exportadora sin abundancia natural, mientras que el Per\u00fa, con una dotaci\u00f3n forestal inmensamente superior, permanece rezagado. La clave de ese \u00e9xito de Chile fue una pol\u00edtica p\u00fablica decisiva: el Decreto Ley 701 de 1974, una norma que transform\u00f3 suelos degradados en plantaciones forestales productivas y que, con el tiempo, dio origen a una industria exportadora de m\u00e1s de 7,500 millones de d\u00f3lares anuales.<\/p>\n\n\n\n

El Decreto Ley 701 fue una intervenci\u00f3n simple pero poderosa. El Estado chileno asumi\u00f3 entre 75% y 90% de los costos de plantaci\u00f3n, desde la preparaci\u00f3n del suelo hasta el mantenimiento inicial. Esto redujo casi por completo el riesgo para los inversionistas privados y permiti\u00f3 que miles de peque\u00f1os y medianos propietarios forestaran sus tierras. El DL 701 no fue un subsidio asistencialista, sino una pol\u00edtica de inversi\u00f3n p\u00fablica inteligente dise\u00f1ada para recuperar suelos degradados, crear empleo rural, atraer inversi\u00f3n privada, construir una base forestal para una futura industria e integrar territorios postergados a la econom\u00eda nacional.<\/p>\n\n\n\n

El impacto del DL 701 fue extraordinario. Chile pas\u00f3 de unas 300 mil hect\u00e1reas de plantaciones en los a\u00f1os setenta a m\u00e1s de 2.9 millones en la actualidad. Sobre esa base se levant\u00f3 una industria integrada que produce celulosa, tableros, madera estructural, papel, biomateriales y productos de alto valor agregado. Hoy, Chile exporta m\u00e1s de 7,500 millones de d\u00f3lares en productos forestales cada a\u00f1o. Y lo m\u00e1s importante: no deforest\u00f3 para lograrlo. Este proceso no implic\u00f3 una expansi\u00f3n sobre bosques nativos, sino una reconversi\u00f3n inteligente de suelos degradados.<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure>\n\n\n\n

El contraste con el Per\u00fa es contundente. El Per\u00fa posee m\u00e1s de 73 millones de hect\u00e1reas de bosques (ver Gr\u00e1fico 1), pero la falta de infraestructura, la informalidad persistente, la escasa inversi\u00f3n en plantaciones comerciales y la d\u00e9bil integraci\u00f3n industrial han impedido que esta riqueza se traduzca en desarrollo. Mientras Chile constru\u00eda una industria forestal moderna, el Per\u00fa perd\u00eda entre 80 mil y 120 mil hect\u00e1reas de bosque amaz\u00f3nico por a\u00f1o en los a\u00f1os setenta y ochenta, aceleraba la deforestaci\u00f3n despu\u00e9s del 2000, permit\u00eda la expansi\u00f3n de la miner\u00eda ilegal, abandonaba millones de hect\u00e1reas de suelos andinos con aptitud forestal y no desarrollaba plantaciones comerciales a escala. El Per\u00fa necesita de una legislaci\u00f3n forestal que emule el DL 701 chileno.<\/p>\n\n\n\n

El DL 701 demuestra que una pol\u00edtica p\u00fablica bien dise\u00f1ada puede transformar suelos degradados en una industria moderna en menos de dos d\u00e9cadas. El Per\u00fa enfrenta una situaci\u00f3n que hace que el modelo chileno sea especialmente \u00fatil: tiene millones de hect\u00e1reas degradadas en la sierra, miles de hect\u00e1reas devastadas por miner\u00eda ilegal en la Amazon\u00eda, una pobreza rural persistente, una crisis h\u00eddrica creciente y un potencial forestal gigantesco. El DL 701 tuvo un efecto multiplicador que el Per\u00fa podr\u00eda replicar: el Estado reduce el riesgo inicial, el sector privado invierte en plantaciones, se crean cadenas industriales, se generan empleos formales y descentralizados, se desarrollan cl\u00fasteres forestales regionales, se incrementan las exportaciones y se dinamiza la econom\u00eda rural.<\/p>\n\n\n\n

El Per\u00fa puede superar a Chile en 10 a\u00f1os. A diferencia de Chile, que ya enfrenta l\u00edmites f\u00edsicos para expandir su superficie forestal en producci\u00f3n, el Per\u00fa dispone de un amplio margen para crecer. Si implementara un programa nacional de forestaci\u00f3n y manejo forestal con la escala adecuada, podr\u00eda multiplicar por cinco su superficie forestal en producci\u00f3n, desarrollar una industria exportadora comparable a la chilena, generar cientos de miles de empleos, reducir la pobreza rural, aumentar la productividad agr\u00edcola, restaurar ecosistemas degradados y atraer inversi\u00f3n privada y multilateral.<\/p>\n\n\n\n

El potencial forestal del Per\u00fa y la posibilidad real de transformar el pa\u00eds en 10 a\u00f1os<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Hablar del potencial forestal del Per\u00fa no es un ejercicio ret\u00f3rico, sino reconocer una de las mayores oportunidades de desarrollo econ\u00f3mico y social que el pa\u00eds ha ignorado durante medio siglo. El Per\u00fa posee 73 millones de hect\u00e1reas de aptitud forestal, una superficie que lo convierte en una potencia forestal dormida: equivale a 25 veces el \u00e1rea forestal en producci\u00f3n de Chile, supera ampliamente la superficie forestal de Alemania y figura entre las mayores reservas forestales del planeta. Sin embargo, el pa\u00eds solo maneja 550 mil hect\u00e1reas en producci\u00f3n forestal (ver Gr\u00e1fico 2), menos del 1% de su potencial.<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure>\n\n\n\n

El contraste con Chile es revelador. Chile tiene 2.9 millones de hect\u00e1reas en producci\u00f3n forestal y exporta m\u00e1s de 7,500 millones de d\u00f3lares al a\u00f1o en productos forestales. El Per\u00fa, con una superficie apta para forestaci\u00f3n 25 veces mayor, exporta apenas una fracci\u00f3n m\u00ednima de esa cifra. La raz\u00f3n no es natural, sino pol\u00edtica e institucional. El Per\u00fa nunca ha tenido un programa nacional de plantaciones comerciales, un sistema de incentivos como el DL 701 chileno, una industria forestal integrada, infraestructura log\u00edstica amaz\u00f3nica moderna, seguridad jur\u00eddica para inversiones forestales ni certificaci\u00f3n y trazabilidad para eliminar la informalidad.<\/p>\n\n\n\n

El Per\u00fa podr\u00eda transformar su econom\u00eda forestal en una d\u00e9cada y alcanzar los 2.9 millones de hect\u00e1reas en producci\u00f3n que hoy registra Chile. El escenario se apoya en tres condiciones se\u00f1aladas en este art\u00edculo: disponibilidad de tierras, suelos degradados susceptibles de recuperaci\u00f3n y acceso a financiamiento clim\u00e1tico internacional. Para llegar a esa meta ser\u00eda necesario reforestar 250,000 hect\u00e1reas por a\u00f1o y movilizar una inversi\u00f3n anual de 500 millones de d\u00f3lares.<\/p>\n\n\n\n

El impacto econ\u00f3mico ser\u00eda enorme. La forestaci\u00f3n genera empleo masivo, aumenta la productividad agr\u00edcola, desarrolla una industria exportadora, reduce la informalidad, atrae inversi\u00f3n privada y multilateral, mejora la infraestructura h\u00eddrica, recupera suelos degradados y mitiga el impacto del cambio clim\u00e1tico. El impacto social ser\u00eda igualmente profundo: la forestaci\u00f3n genera empleo inmediato, aumenta la productividad futura, reduce la vulnerabilidad agr\u00edcola, mejora la disponibilidad de agua, integra a comunidades ind\u00edgenas y campesinas, reduce la dependencia de actividades ilegales y construye cohesi\u00f3n social.<\/p>\n\n\n\n

Miner\u00eda y forestaci\u00f3n: dos motores complementarios del desarrollo peruano<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Durante d\u00e9cadas, el Per\u00fa ha dependido de la miner\u00eda como su principal motor econ\u00f3mico. Es una actividad que ha sostenido el crecimiento, generado divisas, financiado infraestructura y permitido al pa\u00eds mantener estabilidad macroecon\u00f3mica incluso en momentos de crisis global. Sin embargo, la miner\u00eda es una actividad no renovable. Su capacidad de generar crecimiento tiene l\u00edmites f\u00edsicos y temporales. La miner\u00eda, por s\u00ed sola, no puede resolver los problemas estructurales del pa\u00eds: degradaci\u00f3n ambiental, baja productividad agr\u00edcola, falta de infraestructura h\u00eddrica y desempleo juvenil.<\/p>\n\n\n\n

Por ello, el relanzamiento de Sierra Verde abre una oportunidad hist\u00f3rica: convertir la forestaci\u00f3n y el manejo forestal en el tercer gran motor de crecimiento del pa\u00eds, complementario a la miner\u00eda y la agroexportaci\u00f3n, capaz de generar empleo masivo, aumentar la productividad rural y fortalecer la sostenibilidad ambiental. La forestaci\u00f3n tiene caracter\u00edsticas que la miner\u00eda no posee: es una actividad renovable, genera empleo masivo y descentralizado, aumenta la productividad agr\u00edcola, reduce la pobreza rural, atrae financiamiento internacional, mitiga el impacto ambiental de la miner\u00eda y genera exportaciones de alto valor agregado.<\/p>\n\n\n\n

La complementariedad entre miner\u00eda y forestaci\u00f3n no es te\u00f3rica. La miner\u00eda genera recursos; la forestaci\u00f3n genera empleo. La miner\u00eda es intensiva en capital; la forestaci\u00f3n es intensiva en mano de obra. La miner\u00eda es no renovable, la forestaci\u00f3n es renovable y amigable al ambiente.<\/p>\n\n\n\n

Sierra Verde: un programa capaz de romper la trampa de la pobreza<\/strong><\/p>\n\n\n\n

El relanzamiento del programa Sierra Verde, anunciado por la presidenta Keiko Fujimori en Nueva York, marca un punto de inflexi\u00f3n en la pol\u00edtica p\u00fablica peruana. No es un programa ambiental m\u00e1s ni una iniciativa sectorial aislada. Es, potencialmente, la primera pol\u00edtica estructural del nuevo gobierno que articula de manera coherente productividad, empleo, agua, suelo, ambiente, inclusi\u00f3n territorial e inversi\u00f3n privada. En un pa\u00eds donde el 30% de la poblaci\u00f3n permanece atrapada en la trampa de la pobreza y m\u00e1s del 70% de la fuerza laboral es informal, Sierra Verde representa una oportunidad hist\u00f3rica para transformar la econom\u00eda rural y reconstruir la base productiva del pa\u00eds.<\/p>\n\n\n\n

El anuncio oficial destaca que el programa generar\u00e1 350 mil empleos, preservar\u00e1 100 millones de metros c\u00fabicos de agua subterr\u00e1nea y beneficiar\u00e1 a 100 comunidades andinas. El an\u00e1lisis t\u00e9cnico del potencial forestal peruano muestra que el pa\u00eds posee 73 millones de hect\u00e1reas de aptitud forestal, una cifra que lo convierte en una potencia forestal dormida. La comparaci\u00f3n con Chile, que con 2.9 millones de hect\u00e1reas en producci\u00f3n forestal exporta m\u00e1s de 7,500 millones de d\u00f3lares al a\u00f1o (ver Gr\u00e1fico 3), revela la magnitud de la oportunidad perdida y la urgencia de recuperarla.<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure>\n\n\n\n

Sierra Verde, en su versi\u00f3n moderna, combina tres dimensiones que nunca antes hab\u00edan sido articuladas en una sola pol\u00edtica: la reforestaci\u00f3n masiva en la sierra para recuperar suelos degradados, infiltrar agua, aumentar la productividad agr\u00edcola y generar empleo inmediato; la restauraci\u00f3n amaz\u00f3nica para revertir la devastaci\u00f3n causada por la miner\u00eda ilegal, atraer financiamiento clim\u00e1tico internacional y desarrollar plantaciones tropicales de r\u00e1pido crecimiento; y el desarrollo de una industria forestal moderna capaz de generar exportaciones, empleo formal y cadenas de valor sostenibles que complementen la miner\u00eda y la agroexportaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n

El Per\u00fa, por primera vez en d\u00e9cadas, tiene la posibilidad de construir un modelo de desarrollo territorial que no dependa exclusivamente de la miner\u00eda y la agroexportaci\u00f3n. La miner\u00eda seguir\u00e1 siendo un motor indispensable, pero es un motor no renovable. La forestaci\u00f3n, en cambio, es un motor renovable, intensivo en empleo, descentralizado y capaz de transformar la productividad de los sectores m\u00e1s pobres del pa\u00eds. Con tres motores de desarrollo \u2014miner\u00eda, agroexportaci\u00f3n y producci\u00f3n forestal\u2014 el pa\u00eds podr\u00eda, en un periodo de diez a\u00f1os, duplicar su producto interno bruto y, m\u00e1s importante a\u00fan, reducir de manera sostenida la pobreza rural.<\/p>\n\n\n\n

Para lograrlo, Sierra Verde debe ser mucho m\u00e1s ambicioso que las 50,000 hect\u00e1reas anunciadas. Esa cifra representa apenas una fracci\u00f3n del potencial forestal peruano. El pa\u00eds necesita reforestar 250,000 hect\u00e1reas por a\u00f1o durante una d\u00e9cada, con una inversi\u00f3n anual del orden de 500 millones de d\u00f3lares, para alcanzar las 2.9 millones de hect\u00e1reas en producci\u00f3n que Chile ya posee.<\/p>\n\n\n\n

Sierra Verde puede convertirse en la pol\u00edtica que rompa la trampa de la pobreza en la sierra y la selva: generar\u00eda empleo formal y descentralizado para cientos de miles de j\u00f3venes, recuperar\u00eda suelos degradados, elevar\u00eda la productividad agr\u00edcola y restaurar\u00eda las \u00e1reas amaz\u00f3nicas devastadas por la miner\u00eda ilegal. Tambi\u00e9n permitir\u00eda atraer financiamiento clim\u00e1tico y capital privado, desarrollar una industria forestal exportadora comparable o superior a la chilena, fortalecer la seguridad h\u00eddrica e integrar a comunidades campesinas e ind\u00edgenas en cadenas productivas sostenibles. En conjunto, estos efectos contribuir\u00edan a crear cohesi\u00f3n social en territorios hist\u00f3ricamente postergados.<\/p>\n\n\n\n

El relanzamiento de Sierra Verde es un primer paso. Es t\u00edmido en su escala, pero significativo en su direcci\u00f3n. Lo que determine su impacto no ser\u00e1 el anuncio, sino la ambici\u00f3n con la que se ejecute. Si el Per\u00fa decide convertir la forestaci\u00f3n en pol\u00edtica de Estado, que trascienda gobiernos, con metas claras, incentivos privados, financiamiento multilateral y participaci\u00f3n comunitaria, el pa\u00eds puede transformar su estructura productiva en una d\u00e9cada. Sierra Verde no es solo un programa ambiental: es una estrategia de desarrollo, una pol\u00edtica de inclusi\u00f3n y una apuesta por el futuro. Si el pa\u00eds se atreve a llevarlo a su m\u00e1xima expresi\u00f3n, ser\u00e1 recordado como el programa que, por fin, rompi\u00f3 la trampa de la pobreza. (El contenido de esta columna se puede consultar en http:\/\/www.prediceperu.com\/<\/a>).<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Linterna de Popa 561 Jorge F. Baca Campod\u00f3nico Septiembre 2026 Sierra Verde: la apuesta del gobierno para vencer la pobreza rural Programa de Reforestaci\u00f3n: la primera iniciativa estrat\u00e9gica del gobierno Destaque Sierra Verde puede trascender la reforestaci\u00f3n y convertirse en una pol\u00edtica de Estado que articule empleo rural, seguridad h\u00eddrica, recuperaci\u00f3n ambiental e inversi\u00f3n productiva, […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[63,28,7,55,10,19,17,64,51,45,31,6,27,47],"tags":[269,142,267,268,266],"class_list":["post-1907","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-cambio-climatico","category-chile","category-competitividad","category-desempleo","category-empleo","category-exportaciones","category-inversion","category-medio-ambiente","category-planes-de-gobierno","category-pobreza","category-politica-fiscal","category-productividad","category-proyecciones","category-sector-agropecuario","tag-cosecha-de-agua","tag-forestacion","tag-mineria-ilegal","tag-siembra-de-agua","tag-sierra-verde"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/prediceperu.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1907","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/prediceperu.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/prediceperu.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/prediceperu.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/prediceperu.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=1907"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/prediceperu.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1907\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1911,"href":"https:\/\/prediceperu.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1907\/revisions\/1911"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/prediceperu.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=1907"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/prediceperu.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=1907"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/prediceperu.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=1907"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}