{"id":1851,"date":"2026-08-08T17:16:14","date_gmt":"2026-08-08T22:16:14","guid":{"rendered":"https:\/\/prediceperu.com\/?p=1851"},"modified":"2026-08-15T11:59:30","modified_gmt":"2026-08-15T16:59:30","slug":"linterna-de-popa-554","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/prediceperu.com\/?p=1851","title":{"rendered":"Linterna de Popa 554"},"content":{"rendered":"\n

Linterna de Popa 554<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Jorge F. Baca Campod\u00f3nico<\/p>\n\n\n\n

Agosto 2026<\/p>\n\n\n\n

Reforma Tributaria Integral. La reforma que el Per\u00fa no puede postergar<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Como reducir la evasi\u00f3n tributaria y la informalidad laboral<\/em><\/p>\n\n\n\n

Destaque<\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n

El reto tributario del Per\u00fa no est\u00e1 en subir tasas, sino en reconstruir un sistema desfasado frente a la informalidad, los avances tecnol\u00f3gicos y la corrupci\u00f3n estatal. Ampliar la base, simplificar impuestos, reducir sobrecostos laborales y modernizar la SUNAT son pasos indispensables para financiar mejores servicios p\u00fablicos y recuperar el crecimiento.<\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n

El Per\u00fa enfrenta nuevamente una encrucijada tributaria. En los a\u00f1os noventa, la reforma impulsada junto con la creaci\u00f3n de la SUNAT permiti\u00f3 recuperar la capacidad fiscal del Estado, ordenar un sistema desbordado y consolidar la estabilidad macroecon\u00f3mica.<\/p>\n\n\n\n

Tres d\u00e9cadas despu\u00e9s, el problema es distinto pero igualmente urgente: la informalidad domina la econom\u00eda, los d\u00e9ficits fiscales se han vuelto recurrentes, cambiar la regla fiscal la norma, la recaudaci\u00f3n depende en exceso de los precios de exportaci\u00f3n y el Estado ha crecido con baja eficiencia y aumento de la corrupci\u00f3n, mientras la econom\u00eda global avanza hacia la digitalizaci\u00f3n, la automatizaci\u00f3n y la inteligencia artificial.<\/p>\n\n\n\n

La evasi\u00f3n tributaria no responde solo a una falta de cultura o responsabilidad fiscal; muchas veces surge de impuestos mal dise\u00f1ados, incapaces de adaptarse a la realidad econ\u00f3mica. Por ello, la reforma debe reestructurar el sistema para ampliar la base tributaria y crear condiciones que permitan reducir las tasas de manera sostenible.<\/p>\n\n\n\n

En este nuevo punto de quiebre, una Reforma Tributaria Integral<\/strong> ya no puede seguir posterg\u00e1ndose: es una condici\u00f3n indispensable para reconstruir la confianza, reducir la informalidad, financiar servicios p\u00fablicos de calidad, promover la inversi\u00f3n y sentar las bases de un crecimiento m\u00e1s formal, inclusivo y sostenible.<\/p>\n\n\n\n

Esta entrega busca ofrecer una visi\u00f3n sobre la necesidad de una reforma tributaria integral en el Per\u00fa, entendida como un redise\u00f1o completo del sistema impositivo y de la administraci\u00f3n tributaria. No se trata de subir tasas ni de crear nuevos tributos, sino de reconstruir el sistema desde sus cimientos: simplificar, universalizar, ampliar la base, eliminar distorsiones, modernizar la SUNAT y alinear la pol\u00edtica tributaria con las capacidades reales de administraci\u00f3n en un pa\u00eds donde la informalidad supera el 70% de la fuerza laboral.<\/p>\n\n\n\n

Treinta y cinco a\u00f1os despu\u00e9s: por qu\u00e9 el Per\u00fa debe repensar su sistema tributario<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Han pasado m\u00e1s de 35 a\u00f1os desde la creaci\u00f3n de la SUNAT y desde la \u00faltima reforma tributaria profunda. En ese tiempo, la econom\u00eda peruana ha cambiado radicalmente. La informalidad se ha disparado, la estructura productiva se ha fragmentado, los reg\u00edmenes especiales se han multiplicado, la digitalizaci\u00f3n ha transformado la forma de producir y consumir, y han surgido nuevas actividades econ\u00f3micas vinculadas a la econom\u00eda digital, las criptomonedas y la inteligencia artificial.<\/p>\n\n\n\n

Mientras tanto, el sistema tributario peruano ha permanecido pr\u00e1cticamente congelado en el tiempo. La estructura de categor\u00edas del Impuesto a la Renta sigue siendo la misma, el IGV mantiene exoneraciones que datan de d\u00e9cadas atr\u00e1s, las contribuciones a pensiones y salud contin\u00faan generando sobrecostos laborales que alimentan la informalidad, y la SUNAT opera con un modelo de gobernanza que ya no responde a las exigencias del siglo XXI.<\/p>\n\n\n\n

La econom\u00eda global avanza hacia sistemas tributarios m\u00e1s simples, universales y basados en la trazabilidad digital. Pa\u00edses como Estonia, Singapur, Corea del Sur y Chile han incorporado tecnolog\u00edas como blockchain, facturaci\u00f3n electr\u00f3nica avanzada, inteligencia artificial para fiscalizaci\u00f3n, IVA personalizado y sistemas de impuesto negativo a la renta para promover la formalizaci\u00f3n, reducir la pobreza y tener un sistema tributario progresivo. El Per\u00fa, en cambio, sigue atrapado en un sistema tributario dise\u00f1ado para una econom\u00eda que ya no existe.<\/p>\n\n\n\n

La informalidad laboral, que excluye a millones de contribuyentes potenciales, ha convertido al Impuesto a la Renta de Personas Naturales en un impuesto casi simb\u00f3lico, que recauda apenas 2.3% del PBI. El IGV, pese a ser el impuesto m\u00e1s eficiente, pierde recaudaci\u00f3n por exoneraciones, contrabando y evasi\u00f3n en la cadena de valor. Las contribuciones a EsSalud y ONP encarecen el empleo formal y fomentan la evasi\u00f3n masiva. Y la SUNAT enfrenta una carga procesal creciente, sin los recursos ni la autonom\u00eda necesarios para modernizarse y ser m\u00e1s eficiente.<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure>\n\n\n\n

Un sistema tributario para reducir sobrecostos, fomentar inversi\u00f3n y empleo formal<\/strong><\/p>\n\n\n\n

El Per\u00fa necesita un sistema tributario que cumpla simult\u00e1neamente tres objetivos: reducir los sobrecostos laborales, fomentar la inversi\u00f3n privada y promover la generaci\u00f3n de empleo formal. Estos tres pilares son esenciales para reducir la informalidad, aumentar la productividad de la econom\u00eda peruana y recuperar la confianza de los inversionistas nacionales y extranjeros.<\/p>\n\n\n\n

Los sobrecostos laborales, derivados principalmente de las contribuciones a pensiones y salud, han convertido la formalizaci\u00f3n en un lujo que las empresas peque\u00f1as no pueden costear. La informalidad no es una elecci\u00f3n ideol\u00f3gica: es una respuesta econ\u00f3mica racional a un sistema que penaliza la contrataci\u00f3n formal.<\/p>\n\n\n\n

La inversi\u00f3n privada, que representa m\u00e1s del 80% de la inversi\u00f3n total del pa\u00eds, se encuentra estancada. La fuga de capitales contin\u00faa en niveles elevados, la inseguridad y la incertidumbre institucional han elevado el riesgo pa\u00eds, y la falta de reglas claras desalienta la reinversi\u00f3n de utilidades.<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure>\n\n\n\n

La generaci\u00f3n de empleo formal, especialmente para los j\u00f3venes, se ha convertido en un desaf\u00edo estructural. La mayor\u00eda de los nuevos empleos son informales, precarios y de baja productividad. Sin un sistema tributario que incentive la formalizaci\u00f3n y reduzca los costos de contrataci\u00f3n, el pa\u00eds seguir\u00e1 atrapado en un c\u00edrculo vicioso de baja productividad, bajos ingresos y baja recaudaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n

La reforma tributaria integral debe utilizar los avances tecnol\u00f3gicos para aumentar la productividad de la econom\u00eda, mejorar la competitividad frente a nuestros socios comerciales y fortalecer la eficiencia de la SUNAT mediante la simplificaci\u00f3n de los impuestos y los procesos de recaudaci\u00f3n y fiscalizaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n

Ampliar la base tributaria, no aumentar tasas<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Una reforma tributaria moderna no se centra en aumentar tasas ni en crear nuevos impuestos. La clave est\u00e1 en ampliar la base tributaria, reducir exoneraciones y dise\u00f1ar sistemas universales que garanticen la progresividad del sistema en su conjunto.<\/p>\n\n\n\n

El Per\u00fa tiene una presi\u00f3n tributaria de alrededor del 16.4% del PBI, muy por debajo de los pa\u00edses de la OCDE y de la mayor\u00eda de los pa\u00edses latinoamericanos. La recaudaci\u00f3n es extremadamente vol\u00e1til porque depende de los precios de los productos de exportaci\u00f3n. Pero el problema no son las tasas: es la base tributaria. Millones de trabajadores informales no pagan impuestos porque no est\u00e1n registrados, no emiten comprobantes y no tienen incentivos para declarar ingresos. Los umbrales del impuesto a la renta son muy altos. Las exoneraciones del IGV en la Amazon\u00eda, la educaci\u00f3n y el sector financiero reducen la recaudaci\u00f3n y generan distorsiones. Los reg\u00edmenes simplificados permiten que peque\u00f1as empresas se camuflen para evadir impuestos.<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure>\n\n\n\n

La reforma tributaria integral debe eliminar exoneraciones injustificadas, simplificar el sistema, universalizar la declaraci\u00f3n de ingresos y dise\u00f1ar mecanismos de redistribuci\u00f3n progresiva que permitan reducir la pobreza sin sacrificar la eficiencia.<\/p>\n\n\n\n

Impuesto a la Renta: hacia un sistema de Empresas y Personas<\/strong><\/p>\n\n\n\n

El Impuesto a la Renta peruano mantiene una estructura de categor\u00edas concebida para una econom\u00eda m\u00e1s simple y formal. Hoy una misma persona puede combinar empleo, servicios independientes, alquileres, inversiones digitales e ingresos del exterior, mientras muchos peque\u00f1os negocios operan entre la formalidad parcial y la informalidad. El resultado es un sistema complejo, costoso de administrar y vulnerable a la elusi\u00f3n y la evasi\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n

La reforma deber\u00eda reemplazar esa arquitectura por dos pilares: un Impuesto a las Empresas<\/strong> y un Impuesto a las Personas<\/strong>. Ello permitir\u00eda tributar seg\u00fan la realidad econ\u00f3mica \u2014producci\u00f3n e inversi\u00f3n por un lado, ingresos personales por el otro\u2014, simplificar el sistema y reducir tratamientos arbitrarios.<\/p>\n\n\n\n

En las empresas, el objetivo debe ser incentivar formalizaci\u00f3n, inversi\u00f3n y reinversi\u00f3n. Una tasa excesiva sobre utilidades puede desalentar la capitalizaci\u00f3n, incentivar la fuga de capitales, reducir competitividad y estimular la informalidad o la planificaci\u00f3n agresiva. Por ello, la reforma deber\u00eda evaluar una reducci\u00f3n gradual de la carga empresarial, compensada con una tributaci\u00f3n m\u00e1s efectiva sobre dividendos, ganancias de capital y otras rentas personales.<\/p>\n\n\n\n

Aunque muchos impuestos se cobran a empresas, su incidencia final recae en personas: accionistas, trabajadores, consumidores o proveedores. Por eso, el sistema debe gravar con mayor claridad la renta personal total, integrando sueldos, honorarios, dividendos, intereses, alquileres y ganancias de capital mediante una declaraci\u00f3n universal, simple y digital.<\/p>\n\n\n

\n
\"\"<\/figure>\n<\/div>\n\n\n

El Impuesto a las Personas debe ser universal, progresivo y sencillo. Su innovaci\u00f3n central podr\u00eda ser un Impuesto Negativo a la Renta<\/strong>, que cobre a quienes superan determinados umbrales y transfiera recursos a quienes est\u00e1n por debajo de ellos. La implantaci\u00f3n de un impuesto m\u00ednimo universal permitir\u00eda la implantaci\u00f3n de este sistema. As\u00ed, todos declaran, todos quedan registrados y el sistema combina recaudaci\u00f3n, formalizaci\u00f3n y redistribuci\u00f3n directa.<\/p>\n\n\n\n

Para hacerlo viable, el pa\u00eds necesita un registro tributario universal: todo ciudadano con actividad econ\u00f3mica debe declarar ingresos, incluso si no genera impuesto por pagar. Tambi\u00e9n deben revisarse los reg\u00edmenes simplificados, que han creado zonas grises e incentivos al enanismo empresarial. La simplificaci\u00f3n debe conducir a una ruta \u00fanica, gradual, digital y f\u00e1cil de cumplir.<\/p>\n\n\n\n

Las billeteras digitales, cuentas b\u00e1sicas e interoperabilidad de pagos pueden acelerar esta transici\u00f3n. Plataformas como Yape o Plin o la moneda digital del BCRP permitir\u00edan cobrar peque\u00f1os pagos, devolver impuestos, transferir beneficios y construir historial econ\u00f3mico para quienes hoy est\u00e1n fuera del sistema. Un impuesto personal moderno debe ser tambi\u00e9n una puerta de entrada a la inclusi\u00f3n financiera.<\/p>\n\n\n\n

Impuestos indirectos: fortalecer el IGV y avanzar hacia un Carbon Tax<\/strong><\/p>\n\n\n\n

El IGV sigue siendo el impuesto que m\u00e1s recauda del sistema peruano, pero pierde eficacia por informalidad, contrabando, exoneraciones y comprobantes deficientes. Fortalecerlo no exige subir la tasa, sino hacerlo m\u00e1s universal, trazable e inteligente, preservando una base amplia y reduciendo los quiebres en la cadena de valor.<\/p>\n\n\n\n

En ese marco, el IGV personalizado<\/strong> permitir\u00eda mantener una tasa uniforme y, al mismo tiempo, corregir su efecto regresivo mediante devoluciones autom\u00e1ticas a hogares vulnerables. La progresividad no se lograr\u00eda excluyendo productos, sino compensando directamente a las personas que requieren protecci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n

La tecnolog\u00eda hace viable este modelo. Billeteras digitales como Yape, Plin y otros medios interoperables podr\u00edan vincular cada compra al DNI o RUC, al comprobante electr\u00f3nico y al IGV pagado, facilitando devoluciones peri\u00f3dicas, incentivando la emisi\u00f3n de comprobantes y aumentando la trazabilidad para reducir la evasi\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n

El segundo componente debe ser un verdadero Carbon Tax <\/strong>que substituya los impuestos selectivos a los combustibles. M\u00e1s que un impuesto selectivo con fines recaudatorios, debe gravar las emisiones seg\u00fan el contenido de carbono de combustibles y actividades contaminantes, enviando una se\u00f1al clara para invertir en eficiencia energ\u00e9tica, transporte limpio y procesos productivos sostenibles.<\/p>\n\n\n\n

Contribuciones a pensiones y salud: una reforma estructural<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Las contribuciones a EsSalud y a la ONP son uno de los principales nudos del mercado laboral peruano. Aunque buscan financiar salud y pensiones, en la pr\u00e1ctica funcionan como un impuesto al empleo formal: encarecen la contrataci\u00f3n en planilla y dejan fuera de protecci\u00f3n efectiva a buena parte de los trabajadores informales.<\/p>\n\n\n\n

La reforma debe corregir esta distorsi\u00f3n. Si el objetivo es ampliar la cobertura y reducir la informalidad, la salud p\u00fablica y la pensi\u00f3n b\u00e1sica deben financiarse gradualmente con impuestos generales, no principalmente con cargas sobre la planilla. As\u00ed se ampliar\u00eda la base de financiamiento y se dejar\u00eda de penalizar la formalizaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n

En pensiones, el pa\u00eds necesita un pilar universal financiado por impuestos generales que garantice una pensi\u00f3n m\u00ednima a todo jubilado. Este piso de protecci\u00f3n no reemplazar\u00eda el ahorro individual, sino que evitar\u00eda que la seguridad en la vejez dependa exclusivamente de una trayectoria laboral formal.<\/p>\n\n\n\n

Sobre ese piso deber\u00eda construirse un ahorro complementario, voluntario y portable, con incentivos tributarios y reglas simples para trabajadores dependientes, independientes y peque\u00f1os empresarios. La clave es separar la pensi\u00f3n m\u00ednima garantizada del ahorro adicional que cada persona decida acumular.<\/p>\n\n\n\n

En salud, el principio debe ser similar: cobertura universal financiada de manera amplia y menos distorsionante. Migrar hacia impuestos generales permitir\u00eda integrar mejor EsSalud, SIS y otros esquemas p\u00fablicos, reducir duplicidades y desvincular progresivamente el acceso a salud del costo de contrataci\u00f3n formal.<\/p>\n\n\n\n

Reducir las cargas sobre la planilla puede incentivar la formalizaci\u00f3n, especialmente en peque\u00f1as y medianas empresas, que es el sector con mayor informalidad. A la vez, financiar la protecci\u00f3n social con impuestos generales obliga a ampliar la base tributaria, mejorar el gasto y fortalecer la administraci\u00f3n fiscal. El objetivo es claro: que formalizar empleo no sea una penalidad, ahorrar para la vejez sea m\u00e1s sencillo y acceder a salud sea un derecho universal.<\/p>\n\n\n\n

Canon y coparticipaci\u00f3n: hacia una verdadera regionalizaci\u00f3n<\/strong><\/p>\n\n\n\n

El canon y la coparticipaci\u00f3n deben repensarse como parte de una verdadera reforma del Estado. Aunque el canon llev\u00f3 recursos significativos a regiones productoras, especialmente en ciclos de altos precios de minerales e hidrocarburos, esos ingresos no siempre se tradujeron en mejores servicios, infraestructura o desarrollo sostenible. El problema no ha sido solo la falta de recursos, sino la baja capacidad de ejecuci\u00f3n, planificaci\u00f3n y control.<\/p>\n\n\n\n

Una reforma integral deber\u00eda convertir progresivamente el canon en un verdadero Fondo Soberano de Riqueza<\/strong>, con reglas fiscales claras, gesti\u00f3n t\u00e9cnica y visi\u00f3n intergeneracional. Parte de los ingresos extractivos debe ahorrarse e invertirse para estabilizar el gasto regional, financiar proyectos estrat\u00e9gicos y asegurar que las futuras generaciones tambi\u00e9n se beneficien de recursos no renovables.<\/p>\n\n\n\n

El debate tambi\u00e9n exige revisar la organizaci\u00f3n territorial. La fragmentaci\u00f3n regional y municipal limita la ejecuci\u00f3n de proyectos de escala; por ello, el canon debe vincularse a una nueva arquitectura de macrorregiones<\/strong>, con capacidad para planificar infraestructura, salud, educaci\u00f3n, log\u00edstica y desarrollo productivo. Regionalizar no es crear m\u00e1s autoridades, sino construir unidades de gesti\u00f3n con escala, capacidad t\u00e9cnica y responsabilidad fiscal.<\/p>\n\n\n\n

La coparticipaci\u00f3n fiscal debe complementar ese redise\u00f1o mediante reglas predecibles, transparentes y t\u00e9cnicas para distribuir recursos entre el gobierno nacional, las macrorregiones y los gobiernos locales. La asignaci\u00f3n debe considerar no solo el lugar donde se extrae un recurso, sino tambi\u00e9n poblaci\u00f3n, pobreza, brechas de infraestructura, capacidad de gesti\u00f3n y necesidades de desarrollo.<\/p>\n\n\n\n

Una verdadera regionalizaci\u00f3n requiere responsabilidad fiscal, capacidad institucional y visi\u00f3n de largo plazo. El canon debe pasar de caja de gasto inmediato a instrumento de inversi\u00f3n estrat\u00e9gica; la coparticipaci\u00f3n, de negociaci\u00f3n pol\u00edtica a regla estable; y las regiones, de administradoras fragmentadas a l\u00edderes de proyectos territoriales. Solo as\u00ed la descentralizaci\u00f3n podr\u00e1 reducir desigualdades y convertir la riqueza natural en bienestar sostenible.<\/p>\n\n\n\n

Reforma de la SUNAT: autonom\u00eda, profesionalizaci\u00f3n y tecnolog\u00eda<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Ninguna reforma tributaria ser\u00e1 sostenible si la SUNAT no recupera autonom\u00eda, profesionalismo y capacidad tecnol\u00f3gica. La instituci\u00f3n que en los a\u00f1os noventa reconstruy\u00f3 la capacidad fiscal del Estado necesita hoy una segunda gran reforma. No basta modificar impuestos si la administraci\u00f3n encargada de aplicarlos opera con estructuras r\u00edgidas, limitada visi\u00f3n estrat\u00e9gica, presi\u00f3n pol\u00edtica recurrente y procesos atrapados en litigiosidad, fiscalizaci\u00f3n tard\u00eda y desconfianza entre contribuyente y Estado.<\/p>\n\n\n\n

El primer paso debe ser blindar a la SUNAT de la volatilidad pol\u00edtica. Una administraci\u00f3n tributaria moderna requiere liderazgo estable, continuidad t\u00e9cnica y reglas claras de gobernanza. Por ello, deber\u00eda evaluarse un directorio profesional, similar al del Banco Central de Reserva, integrado por perfiles t\u00e9cnicos con mandatos escalonados que trasciendan el ciclo pol\u00edtico. Sin autonom\u00eda real, la SUNAT dif\u00edcilmente podr\u00e1 enfrentar econom\u00edas informales, redes sofisticadas de evasi\u00f3n y contrabando y contribuyentes cada vez m\u00e1s digitalizados.<\/p>\n\n\n\n

La autonom\u00eda debe ir acompa\u00f1ada de profesionalizaci\u00f3n. La SUNAT necesita reconstruir una carrera tributaria meritocr\u00e1tica, atraer especialistas en derecho, econom\u00eda, contabilidad, tecnolog\u00eda, an\u00e1lisis de datos y gesti\u00f3n p\u00fablica, y retener talento frente al sector privado. La fiscalizaci\u00f3n del siglo XXI no depende solo de auditor\u00edas presenciales, sino de equipos multidisciplinarios capaces de detectar patrones, anticipar riesgos, entender nuevos negocios y dialogar t\u00e9cnicamente con contribuyentes complejos.<\/p>\n\n\n\n

La estructura territorial tambi\u00e9n debe actualizarse. Si el pa\u00eds avanza hacia macrorregiones y una nueva descentralizaci\u00f3n fiscal, la SUNAT no puede seguir organizada con esquemas del pasado. Una red de administraciones tributarias macrorregionales permitir\u00eda acercar el servicio al contribuyente, especializar equipos seg\u00fan la actividad econ\u00f3mica de cada territorio y coordinar mejor con gobiernos regionales y locales. Regionalizar la administraci\u00f3n no implica dispersi\u00f3n, sino presencia inteligente del Estado donde se genera la actividad econ\u00f3mica.<\/p>\n\n\n\n

La tecnolog\u00eda debe ser el eje de esta transformaci\u00f3n. La SUNAT ya cuenta con facturaci\u00f3n electr\u00f3nica, pero debe convertir esa informaci\u00f3n en inteligencia tributaria. La inteligencia artificial, el an\u00e1lisis predictivo, la interoperabilidad de bases de datos y tecnolog\u00edas como blockchain pueden identificar inconsistencias en tiempo real, detectar cadenas de evasi\u00f3n, reducir discrecionalidad y enfocar la fiscalizaci\u00f3n en contribuyentes de mayor riesgo. La administraci\u00f3n debe pasar de perseguir incumplimientos tard\u00edamente a prevenirlos, corregirlos temprano y facilitar el cumplimiento voluntario.<\/p>\n\n\n\n

Esta modernizaci\u00f3n tambi\u00e9n exige simplificar procesos, reducir la carga procesal y cambiar la relaci\u00f3n con el contribuyente. La SUNAT debe dejar de ser percibida solo como entidad sancionadora y convertirse en una plataforma p\u00fablica de cumplimiento simple, trazable y confiable. Menos tr\u00e1mites innecesarios, menos litigios repetitivos, m\u00e1s servicios digitales, orientaci\u00f3n preventiva y resoluci\u00f3n temprana de controversias pueden aumentar la recaudaci\u00f3n sin subir tasas ni multiplicar sanciones. La SUNAT del futuro debe ser aut\u00f3noma, t\u00e9cnica y digital, pero tambi\u00e9n cercana, predecible y capaz de acompa\u00f1ar la formalizaci\u00f3n de millones de peruanos.<\/p>\n\n\n\n

Conclusi\u00f3n<\/strong><\/p>\n\n\n\n

La reforma tributaria integral es una necesidad impostergable si el Per\u00fa quiere reducir la pobreza, combatir la informalidad y recuperar el desarrollo econ\u00f3mico. No se trata de subir impuestos, sino de reconstruir el sistema tributario desde sus cimientos: simplificar, universalizar, modernizar y hacer m\u00e1s justo el sistema. El inicio de un nuevo gobierno es el mejor momento para implementarla. El pa\u00eds ya no puede esperar. (El contenido de esta columna se puede consultar en http:\/\/www.prediceperu.com\/<\/a>).<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Linterna de Popa 554 Jorge F. Baca Campod\u00f3nico Agosto 2026 Reforma Tributaria Integral. La reforma que el Per\u00fa no puede postergar Como reducir la evasi\u00f3n tributaria y la informalidad laboral Destaque El reto tributario del Per\u00fa no est\u00e1 en subir tasas, sino en reconstruir un sistema desfasado frente a la informalidad, los avances tecnol\u00f3gicos y […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[39,18,22,35,7,36,41,10,59,32,34,33,13,43,51,45,31,6,69,78,11],"tags":[170,242,109],"class_list":["post-1851","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-administracion-tributaria","category-ahorro","category-balanza-cuenta-corriente","category-canon","category-competitividad","category-coparticipacion-fiscal","category-deficit-fiscal","category-empleo","category-essalud","category-igv","category-impuesto-a-la-renta","category-impuestos","category-informalidad","category-mercado-laboral","category-planes-de-gobierno","category-pobreza","category-politica-fiscal","category-productividad","category-regiones","category-sistema-previsional","category-tributacion","tag-informalidad-laboral","tag-reforma-de-la-sunat","tag-reforma-tributaria-integral"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/prediceperu.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1851","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/prediceperu.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/prediceperu.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/prediceperu.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/prediceperu.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=1851"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/prediceperu.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1851\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1856,"href":"https:\/\/prediceperu.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1851\/revisions\/1856"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/prediceperu.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=1851"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/prediceperu.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=1851"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/prediceperu.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=1851"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}