{"id":1581,"date":"2025-10-11T17:23:49","date_gmt":"2025-10-11T22:23:49","guid":{"rendered":"https:\/\/prediceperu.com\/?p=1581"},"modified":"2025-10-18T14:10:28","modified_gmt":"2025-10-18T19:10:28","slug":"linterna-de-popa-513","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/prediceperu.com\/?p=1581","title":{"rendered":"Linterna de Popa 513"},"content":{"rendered":"\n

Linterna de Popa 513<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Jorge Baca Campod\u00f3nico<\/p>\n\n\n\n

Octubre de 2025<\/p>\n\n\n\n

Trickle Down o Big Push<\/strong><\/p>\n\n\n\n

\u00bfC\u00f3mo encarar la vacancia de Dina Boluarte y el proceso electoral?<\/em><\/p>\n\n\n\n

La vacancia de Dina Boluarte no va a cambiar en el corto plazo el escenario macroecon\u00f3mico, pero el desborde de la violencia, especialmente en un a\u00f1o electoral, si puede tener efectos graves. Especialmente si el nuevo presidente no logra conformar un gabinete a la altura de los acontecimientos. El nuevo gabinete no solo deber\u00eda dedicarse a controlar la ola de violencia sino a allanar el camino para el ganador de las elecciones.<\/p>\n\n\n\n

Durante las \u00faltimas tres d\u00e9cadas, el Per\u00fa apost\u00f3 por un modelo de crecimiento basado en el chorreo econ\u00f3mico o \u201ctrickle down\u201d: la expansi\u00f3n acelerada de sectores extractivos como la miner\u00eda y la energ\u00eda, que al generar altos ingresos fiscales permitieron financiar programas sociales y transferencias monetarias a los sectores de menos ingresos. Este esquema logr\u00f3 en un inicio reducir la pobreza extrema, pero pronto mostr\u00f3 sus l\u00edmites. El aumento de la demanda, producto de los programas asistencialistas y la ineficiencia del gasto publico, no se tradujo en mayor productividad para los sectores m\u00e1s pobres, que permanecieron atrapados en la trampa de la pobreza.<\/p>\n\n\n\n

Ante este estancamiento, la discusi\u00f3n se desplaza hacia la necesidad de un \u201cbig push\u201d para los sectores con baja productividad. Se requiere un impulso decidido en capital productivo, extensi\u00f3n agr\u00edcola, educaci\u00f3n, salud e inclusi\u00f3n financiera que permita a los m\u00e1s vulnerables generar excedentes, ahorrar e invertir, abriendo as\u00ed la puerta no solo a romper la trampa de la pobreza, sino tambi\u00e9n a que el Per\u00fa logre finalmente escapar de la trampa del ingreso medio. Lo positivo es que ambas visiones coinciden en algo, es perentorio acabar con la ola de violencia y caos institucional: sin respeto a la propiedad, a los contratos y a la libertad de mercado, no hay inversi\u00f3n ni desarrollo posible.<\/p>\n\n\n\n

El espejismo del crecimiento acelerado<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Durante d\u00e9cadas, muchos pa\u00edses latinoamericanos, incluyendo el Per\u00fa, han apostado por el crecimiento acelerado basado en los sectores extractivos. La miner\u00eda, el petr\u00f3leo o el gas se convirtieron en motores de divisas, inversi\u00f3n extranjera y recaudaci\u00f3n fiscal. El argumento era sencillo: si el pa\u00eds crece a tasas altas, el Estado tendr\u00e1 m\u00e1s recursos para redistribuir y financiar programas sociales, el llamado efecto \u201cchorreo\u201d.<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure>\n\n\n\n

En efecto, desde el 2001 hasta el 2012 (ver Gr\u00e1fico 1) , salvo una corta interrupci\u00f3n por la crisis financiera mundial, el Per\u00fa vivi\u00f3 un \u201csuperciclo\u201d de materias primas que permiti\u00f3 reducir la pobreza de manera significativa. Millones de personas salieron de la pobreza extrema gracias a transferencias condicionadas, subsidios y un mercado laboral m\u00e1s din\u00e1mico. Sin embargo, a pesar de que el ciclo se ha reiniciado con mayor intensidad a partir del 2016, alcanzando niveles nunca antes alcanzados, el crecimiento del PBI se ha desacelerado significativamente respecto a d\u00e9cadas pasadas, y la reducci\u00f3n de la pobreza se ha revertido, a pesar del aumento de los programas de transferencias y subsidios (ver Gr\u00e1fico 2).<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure>\n\n\n\n

La dependencia de los precios internacionales y la ineficiencia y corrupci\u00f3n del manejo de los recursos fiscales aunada a la retracci\u00f3n de la inversi\u00f3n ha motivado que la econom\u00eda se desacelere y la pobreza volviera a aumentar. Los beneficios se concentraron en regiones mineras o petroleras, mientras amplias zonas rurales quedaron rezagadas. Adem\u00e1s, los encadenamientos productivos fueron escasos: la miner\u00eda, por ejemplo, genera empleo directo limitado y no siempre impulsa industrias locales de alto valor agregado. El \u201ctrickle down\u201d ha funcionado parcialmente, ya que no ha logrado transformar la estructura productiva (ver Gr\u00e1fico 3), no ha logrado desaparecer la pobreza, ni garantizar igualdad de oportunidades a largo plazo que se ha traducido en un aumento de la informalidad laboral y de la violencia social.<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure>\n\n\n\n

El \u201cbig push\u201d hacia los m\u00e1s pobres<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Frente a este panorama, surge la tesis del \u201cbig push\u201d: invertir directamente en los sectores m\u00e1s pobres para elevar su productividad y permitirles generar excedentes propios que le permitan romper la trampa de la pobreza. No se trata de transferencias monetarias asistencialistas, sino de transferencias de capital productivo. La idea es que la construcci\u00f3n de infraestructura b\u00e1sica \u2014caminos rurales, electrificaci\u00f3n, postas m\u00e9dicas, acceso a agua potable y conectividad digital\u2014 se combine con una agricultura intensiva y sostenible, apoyada en tecnificaci\u00f3n, riego, semillas mejoradas, capacitaci\u00f3n y acceso a mercados. A ello se suma la inclusi\u00f3n financiera, con microcr\u00e9ditos, seguros agr\u00edcolas, cuentas de ahorro y educaci\u00f3n financiera, junto con la inversi\u00f3n en capital humano a trav\u00e9s de educaci\u00f3n de calidad, salud preventiva y formaci\u00f3n t\u00e9cnica vinculada a la demanda laboral.<\/p>\n\n\n\n

La l\u00f3gica es clara: si los sectores m\u00e1s pobres logran aumentar su productividad, podr\u00e1n generar excedentes, ahorrar, invertir y participar en igualdad de condiciones en la econom\u00eda de mercado. Esto no solo reduce la pobreza, sino que ampl\u00eda la base de consumidores, emprendedores y contribuyentes, creando un c\u00edrculo virtuoso de crecimiento balanceado.<\/p>\n\n\n\n

Igualdad de oportunidades: la clave del desarrollo balanceado<\/strong><\/p>\n\n\n\n

El concepto de igualdad de oportunidades va m\u00e1s all\u00e1 de la redistribuci\u00f3n de ingresos v\u00eda impuestos o transferencias monetarias. Implica que todos los ciudadanos, sin importar d\u00f3nde nacieron o qu\u00e9 recursos heredaron, tengan acceso a las condiciones m\u00ednimas para desplegar su potencial. Un desarrollo balanceado no significa que todos los sectores crezcan al mismo ritmo, sino que el crecimiento no deje a grandes segmentos de la poblaci\u00f3n atrapados en la baja productividad.<\/p>\n\n\n\n

En este sentido, la igualdad de oportunidades es tanto un imperativo \u00e9tico como una estrategia econ\u00f3mica inteligente. Sociedades con menos desigualdad tienden a ser m\u00e1s estables y menos propensas a conflictos. Cuando m\u00e1s personas tienen ingresos estables, aumenta la demanda de bienes y servicios, lo que fortalece el mercado interno. Y cuando se libera el potencial de millones de j\u00f3venes pobres, surgen nuevas ideas y empresas que alimentan la innovaci\u00f3n y el emprendimiento.<\/p>\n\n\n\n

El papel del Estado y del sector privado<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Un desarrollo balanceado requiere una alianza estrat\u00e9gica entre Estado, sector privado y sociedad civil. El Estado debe garantizar reglas claras, respeto a los contratos, seguridad jur\u00eddica y pol\u00edticas p\u00fablicas orientadas a la inclusi\u00f3n productiva. El sector privado puede aportar inversi\u00f3n, innovaci\u00f3n y encadenamientos productivos que integren a peque\u00f1os productores en cadenas de valor. La sociedad civil y las comunidades, por su parte, deben participar en el dise\u00f1o y ejecuci\u00f3n de proyectos, asegurando pertinencia cultural y sostenibilidad social.<\/p>\n\n\n\n

La clave est\u00e1 en evitar tanto el estatismo paternalista como el laissez-faire indiferente. Se trata de construir instituciones que promuevan la cooperaci\u00f3n y la corresponsabilidad. A la \u201cmano invisible\u201d de Adan Smith hay que agregarle el \u201cabrazo invisible\u201d entre el gobierno y el mercado. Las fallas de mercado no se corrigen con una sobre regulaci\u00f3n sino con mayor coordinaci\u00f3n entre el sector privado y el sector p\u00fablico. <\/p>\n\n\n\n

Desaf\u00edos para un \u201cbig push\u201d inclusivo<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Implementar un \u201cbig push\u201d hacia los sectores m\u00e1s pobres no est\u00e1 exento de desaf\u00edos. Requiere financiamiento sostenible, que debe provenir de una combinaci\u00f3n de impuestos eficientes, inversi\u00f3n privada y cooperaci\u00f3n internacional. Tambi\u00e9n demanda capacidad institucional, pues sin instituciones s\u00f3lidas la inversi\u00f3n puede diluirse en corrupci\u00f3n o proyectos mal dise\u00f1ados. Adem\u00e1s, es necesario mantener el equilibrio macroecon\u00f3mico: el impulso a la demanda debe ir acompa\u00f1ado de disciplina fiscal y monetaria para evitar una crisis financiera. Finalmente, cada pa\u00eds debe adaptar su estrategia a su estructura productiva, geograf\u00eda y cultura, ya que no existen recetas universales.<\/p>\n\n\n\n

Hacia un nuevo pacto de desarrollo<\/strong><\/p>\n\n\n\n

El debate entre \u201ctrickle down\u201d y el  \u201cbig push\u201d no deber\u00eda ser un dilema excluyente. Un pa\u00eds puede aprovechar sectores din\u00e1micos como la miner\u00eda o la agroexportaci\u00f3n, siempre que esos recursos se canalicen hacia un pacto de desarrollo balanceado que priorice la igualdad de oportunidades. Ese pacto debe incluir un respeto irrestricto a la propiedad y los contratos, pues sin seguridad jur\u00eddica no habr\u00e1 inversi\u00f3n ni confianza. Tambi\u00e9n debe contemplar la inversi\u00f3n en capital humano y productivo para los m\u00e1s pobres, no como caridad, sino como estrategia de competitividad nacional. Requiere instituciones transparentes y participativas que garanticen que los recursos se usen con eficiencia y legitimidad, y una visi\u00f3n de largo plazo, porque el desarrollo balanceado no se logra en un ciclo electoral, sino en d\u00e9cadas de pol\u00edticas consistentes.<\/p>\n\n\n\n

Conclusi\u00f3n: crecer con todos, no para unos pocos<\/strong><\/p>\n\n\n\n

El crecimiento econ\u00f3mico es condici\u00f3n necesaria, pero no suficiente, para acabar con la pobreza. La verdadera riqueza de un pa\u00eds no se mide solo en toneladas de cobre exportadas o en el tama\u00f1o de su PBI, sino en la capacidad de ofrecer a cada ciudadano la oportunidad de desplegar su talento y construir un futuro digno.<\/p>\n\n\n\n

El reto de Am\u00e9rica Latina \u2014y de pa\u00edses como el Per\u00fa en particular\u2014 es pasar de un modelo de crecimiento desigual a un desarrollo balanceado con igualdad de oportunidades. Eso implica combinar el dinamismo de sectores estrat\u00e9gicos con un \u201cbig push\u201d hacia los m\u00e1s pobres, dentro de un marco de respeto a la propiedad, la libertad de mercado y los contratos. Solo as\u00ed se podr\u00e1 romper la trampa de la pobreza y del ingreso medio, y construir una sociedad m\u00e1s pr\u00f3spera, justa y cohesionada. (<\/strong>El contenido de esta columna se puede consultar en http:\/\/www.prediceperu.com\/<\/a>).<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Linterna de Popa 513 Jorge Baca Campod\u00f3nico Octubre de 2025 Trickle Down o Big Push \u00bfC\u00f3mo encarar la vacancia de Dina Boluarte y el proceso electoral? La vacancia de Dina Boluarte no va a cambiar en el corto plazo el escenario macroecon\u00f3mico, pero el desborde de la violencia, especialmente en un a\u00f1o electoral, si puede […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[7,61,10,33,13,43,45,31,6,5],"tags":[120,122,121,119],"class_list":["post-1581","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-competitividad","category-elecciones","category-empleo","category-impuestos","category-informalidad","category-mercado-laboral","category-pobreza","category-politica-fiscal","category-productividad","category-stock-capital","tag-big-ppush","tag-desarrollo-economico","tag-efecto-chorreo","tag-trickle-down"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/prediceperu.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1581","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/prediceperu.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/prediceperu.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/prediceperu.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/prediceperu.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=1581"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/prediceperu.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1581\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1585,"href":"https:\/\/prediceperu.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1581\/revisions\/1585"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/prediceperu.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=1581"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/prediceperu.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=1581"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/prediceperu.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=1581"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}