{"id":1433,"date":"2025-04-05T14:49:03","date_gmt":"2025-04-05T19:49:03","guid":{"rendered":"https:\/\/prediceperu.com\/?p=1433"},"modified":"2025-04-05T14:49:04","modified_gmt":"2025-04-05T19:49:04","slug":"linterna-de-popa-488","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/prediceperu.com\/?p=1433","title":{"rendered":"Linterna de Popa 488"},"content":{"rendered":"\n

Linterna de Popa 488<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Jorge Baca Campod\u00f3nico<\/p>\n\n\n\n

Abril de 2025<\/p>\n\n\n\n

Los Aranceles de Trump, amenaza u oportunidad para el Per\u00fa<\/strong><\/p>\n\n\n\n

El Per\u00fa podr\u00eda ser el gran beneficiado por la pol\u00edtica arancelaria de Trump<\/em><\/p>\n\n\n\n

La elevaci\u00f3n de los aranceles anunciada por el presidente Trump representa una apuesta arriesgada para transformar las relaciones econ\u00f3micas globales, que \u00e9l ha criticado durante d\u00e9cadas por considerarlas desfavorables para los Estados Unidos. Las medidas anunciadas podr\u00edan provocar un shock estanflacionario, aumentando los precios y poniendo a muchas econom\u00edas, incluida la estadounidense, en riesgo de recesi\u00f3n. Este cambio de pol\u00edtica es el mayor intento de remodelar la estructura fiscal y comercial en Estados Unidos desde que Nixon sac\u00f3 al pa\u00eds del patr\u00f3n oro, a principios de la d\u00e9cada de 1970.<\/p>\n\n\n\n

El anuncio de Trump establece aumentos en los aranceles aplicados a las importaciones provenientes de pr\u00e1cticamente todos los pa\u00edses del mundo, incluyendo a sus principales socios comerciales. Nadie se escapa porque el arancel m\u00ednimo ser\u00e1 10%. El incremento ser\u00e1 20% para la Uni\u00f3n Europea y 34% para China.  Estos aumentos elevar\u00e1n el promedio ponderado de los aranceles que aplica Estados Unidos al 23% , frente al 2.5% del a\u00f1o pasado (v\u00e9ase Tabla 1). Este nivel de aranceles no se registraba desde los a\u00f1os previos a la depresi\u00f3n de 1929 (Smooth Hawley Tariff Act).<\/p>\n\n\n

\n
\"\"<\/figure>\n<\/div>\n\n\n

La estrategia de Trump es que los aranceles, adem\u00e1s de reducir el d\u00e9ficit comercial, generar\u00e1n nuevos ingresos para reducir el d\u00e9ficit fiscal (2% del PBI de ingresos adicionales), los cuales, sumados a los intentos de Elon Musk de reducir el gasto p\u00fablico, permitir\u00e1n eliminar el d\u00e9ficit fiscal y limitar el crecimiento insostenible de la deuda p\u00fablica. Esto podr\u00eda ser posible, aunque a un costo potencialmente alto para los mercados financieros. Trump ha considerado durante mucho tiempo que los d\u00e9ficits gemelos (comercial y fiscal) son una clara se\u00f1al de debilidad econ\u00f3mica. Sin embargo, los analistas estiman que si se mantienen los aranceles, la inflaci\u00f3n podr\u00eda subir del 2.5% al 4.4% a finales de este a\u00f1o. Pero bajar\u00eda al 3% a finales de 2026. Si EUA entra o no en recesi\u00f3n depender\u00e1 del manejo monetario de la FED.<\/p>\n\n\n\n

A lo largo de la historia, los aranceles han sido una herramienta clave para la recaudaci\u00f3n fiscal y la protecci\u00f3n de los mercados nacionales. Durante siglos, los aranceles fueron una de las principales fuentes de ingreso para los Estados. Antes de que los impuestos sobre la renta y el consumo se generalizaran, las aduanas representaban una v\u00eda eficiente de recaudaci\u00f3n. A la vez, su funci\u00f3n proteccionista permiti\u00f3 el desarrollo de industrias locales al encarecer los productos importados, favoreciendo la producci\u00f3n dom\u00e9stica.<\/p>\n\n\n\n

Este sistema de protecci\u00f3n arancelaria fue clave durante los procesos de industrializaci\u00f3n de muchas naciones. Estados Unidos, por ejemplo, utiliz\u00f3 altos aranceles en el siglo XIX para fortalecer su industria, siguiendo estrategias similares a las de Alemania y otros pa\u00edses europeos.<\/p>\n\n\n\n

Con el avance de la globalizaci\u00f3n, muchas econom\u00edas comenzaron a buscar acuerdos que eliminaran barreras comerciales. As\u00ed surgieron los mercados comunes y los tratados de libre comercio. La creaci\u00f3n de la Uni\u00f3n Europea ejemplifica este proceso. Al establecer un mercado \u00fanico, los pa\u00edses europeos eliminaron aranceles internos y adoptaron una pol\u00edtica comercial conjunta frente a naciones externas. Similarmente, el Tratado de Libre Comercio de Am\u00e9rica del Norte (TLCAN) transform\u00f3 las relaciones comerciales entre Estados Unidos, Canad\u00e1 y M\u00e9xico, reduciendo aranceles y promoviendo la integraci\u00f3n econ\u00f3mica.<\/p>\n\n\n\n

Despu\u00e9s de la segunda guerra mundial, para regular las relaciones comerciales y garantizar normas justas para todos los pa\u00edses en 1947 se cre\u00f3 el GATT (General Agreement on Tariffs and Trade), instituci\u00f3n que se convirti\u00f3 en la Organizaci\u00f3n Mundial del Comercio (OMC) en 1995. . A trav\u00e9s de la OMC, se han impulsado acuerdos para reducir aranceles y combatir medidas proteccionistas, promoviendo la apertura de mercados.<\/p>\n\n\n\n

Los objetivos de la OMC, los mercados comunes y los tratados de libre comercio han sido establecer un equilibrio en el comercio internacional, es decir que no hubieran deficits comerciales o desbalances exagerados. Lamentablemente esto no ha sucedido y el gran perdedor ha sido EUA. El objetivo de Trump es equilibrar su alto d\u00e9ficit comercial, especialmente con China, EU, Canad\u00e1, Mexico y pa\u00edses de As\u00ed, pero al mismo tiempo quiere aumentar la recaudaci\u00f3n para cerrar su brecha fiscal. El gobierno de Trump ha decidido utilizar la pol\u00edtica arancelaria, como en los viejos tiempos, para proteger y para recaudar.<\/p>\n\n\n\n

Existen mejores instrumentos para reducir los deficits gemelos (por ejemplo introducir el IGV en EUA), pero el tiempo dir\u00e1 si la pol\u00edtica de aranceles restablecer\u00e1 los equilibrios comerciales que afectan a EUA y reducir\u00e1 su abultado d\u00e9ficit fiscal. Si lo logra ser\u00e1 una reivindicaci\u00f3n del uso de los aranceles como pol\u00edtica tributaria. Si no hay retaliaci\u00f3n generalizada por parte de los socios comerciales de EUA, lo m\u00e1s probable es que el resultado sea intermedio, pero el gran perdedor ser\u00e1 el comercio mundial que se ver\u00e1 reducido y probablemente haya una recesi\u00f3n a escala mundial. Los grandes afectados ser\u00e1n China, Europa, pa\u00edses asi\u00e1ticos, Canad\u00e1 y Mexico. Sin embargo, en este escenario los pa\u00edses latinoamericanos pueden salir ganando ya que, en t\u00e9rminos relativos, el aumento de los aranceles beneficia, por ejemplo. al Per\u00fa.<\/p>\n\n\n\n

El Per\u00fa puede salir beneficiado en la exportaci\u00f3n de productos que no se produzcan en los Estados Unidos, cuando sus competidores deban pagar aranceles m\u00e1s altos. Si por ejemplo la UE tiene 20% y Per\u00fa 10%, los productos peruanos ingresar\u00edan con un 10% de ventaja sobre los productos de UE. Si un pa\u00eds asi\u00e1tico pone una f\u00e1brica de sus productos en la ZEE de Chancay que tiene costos de transporte m\u00e1s bajos, entonces el producto peruano llegar\u00e1 m\u00e1s competitivo al mercado americano y sustituir\u00e1 al producto que inicialmente se produc\u00eda en Asia o en la UE. El puerto de Chancay abre una oportunidad para industrializar al pa\u00eds.<\/p>\n\n\n\n

La actitud del gobierno peruano de pedir aclaraciones sobre los aranceles a nuestro pa\u00eds en el marco de nuestro TLC pero no amenazar con una retaliaci\u00f3n, parece una buena estrategia, a lo mejor se gana algo, pero no se pierde la posici\u00f3n competitiva ganada a ra\u00edz de los nuevos aranceles. La modificaci\u00f3n de los aranceles claramente beneficia a las exportaciones peruanas y el puerto de Chancay le da una ventaja adicional. La ZEE de Chancay abre esa ventana, siempre que las autoridades peruanas no caigan en la trampa de que la ZEE se utilice solo como maquiladora (ensamblaje) si no que se hagan joint ventures para captar tecnolog\u00eda y abastecer el mercado dom\u00e9stico integrando diferentes cadenas de suministro (bater\u00edas, cobre, etc.).<\/p>\n\n\n\n

Chancay es una oportunidad que abre las puertas no solo a abaratar los costos de los productos tradicionales y la agroexportaci\u00f3n. La ZEE de Chancay debe atraer la inversion no solo de pa\u00edses asi\u00e1ticos, sino europeos y aun norteamericanos para establecer en la ZEE empresas que, con un significativo valor agregado peruano, pueden entrar a los EUA y resto del mundo (recordemos que el Per\u00fa tiene TLCs con las principales econom\u00edas del mundo) y ahora lo tendremos con India.<\/p>\n\n\n\n

Si se manejan bien las ZEE, promoviendo el ingreso de joint ventures y no simples maquiladoras , el Per\u00fa puede despegar en su industrializaci\u00f3n. De esta manera el Per\u00fa se protege de una probable recesi\u00f3n mundial, al substituir producci\u00f3n de China, UE, Asia, Mexico y Canad\u00e1 en EUA. El mayor peligro para el despegue de la industrializaci\u00f3n del Per\u00fa son nuestras autoridades. Si vamos a tener solamente maquiladoras en la ZEE de Chancay, entonces habremos dejado pasar una gran oportunidad. La soluci\u00f3n es promover joint ventures entre empresas peruanas y extranjeras para que se instalen en la ZEE,  favoreciendo el intercambio de tecnolog\u00eda y el desarrollo del mercado dom\u00e9stico, como lo hizo China en su momento. (El contenido de esta columna se puede consultar en http:\/\/www.prediceperu.com\/<\/a>).<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Linterna de Popa 488 Jorge Baca Campod\u00f3nico Abril de 2025 Los Aranceles de Trump, amenaza u oportunidad para el Per\u00fa El Per\u00fa podr\u00eda ser el gran beneficiado por la pol\u00edtica arancelaria de Trump La elevaci\u00f3n de los aranceles anunciada por el presidente Trump representa una apuesta arriesgada para transformar las relaciones econ\u00f3micas globales, que \u00e9l […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[7,41,8,79,19,17,6,80],"tags":[],"class_list":["post-1433","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-competitividad","category-deficit-fiscal","category-depresion-1929","category-economia-internacional","category-exportaciones","category-inversion","category-productividad","category-tecnologia"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/prediceperu.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1433","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/prediceperu.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/prediceperu.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/prediceperu.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/prediceperu.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=1433"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/prediceperu.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1433\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1436,"href":"https:\/\/prediceperu.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1433\/revisions\/1436"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/prediceperu.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=1433"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/prediceperu.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=1433"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/prediceperu.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=1433"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}